ぷよぷよ

　得意な友人に色々聞いてみた。理解はできるがじゃあそれが実践で出来るかと言われれば・・・・・・正直あんまり出来る気がしない。配牌次第な気がするし、どうなんだろう。言われたとおりにできるんかねぇ。GTRとか出来る気がしないｗ
　アメリカの経済学教授が給付金を批判したらしいね。結構前だけど。まあなんでもいいんだけどさ、批判するなら対案もきちんと出して欲しいなぁ。批判するだけなら民主党でもできるんだから。教授ともなればよほどの名案を持った上での批判であって、劇的な解決方法を持ってるんだと思ってたんだけど、どうやらそういうわけではないらしい。この辺り何が言いたいんだろうって感じがする。人に意見するならそれを上回る案くらい出そうよ、と言いたい。それが実際に有用なのか、実現可能なのかを後から考えればいいわけであってさ、批判するだけじゃあね。最も、そんな批判ですらメディアで取り上げられるということ、それに関して問題視する声があがらないことのほうが問題なんだけどね。
　そういえばアメリカのエネルギー省長官が「地球真っ白に塗って温暖化防止しようぜ」って言ったらしいね。こういうユニークなアイディア好きだぜｗでもそんなことしちゃうと、今まで宇宙言った人たちが言った「地球は青かった」系のセリフが全部理解されなくなっちゃうねｗ白くしてからは「地球は白かった」って言わないといけないねｗまあ真剣な話をすると、まぶしくてダメだろうね。道路白かったらまぶしくて事故増えそうだし、そもそも目が疲れる。自分はバイトがバイトなので、さすがに目をやられそうだ。だからこの案には賛成しかねるわけだけど、まあこれくらい極端なことをしなくちゃ温暖化が進むってことだろうね。まあCO2が原因かどうかはわからなくても、事実温度は上がりっぱなしなわけだし、体感温度を下げる対策をうたないと熱中症になりそうだ。