スレ

http://michaelsan.livedoor.biz/archives/51571381.html
　援助交際が駄目かどうかは法律上駄目ってことを除くと、倫理的に駄目ってことくらいだろうな。しかし、倫理観なんて人それぞれだし、１がいうように自己責任でもいいっていう意見を論理的に否定するのは難しい。だって倫理観の問題だもの、理屈で説明できる問題じゃないからね。
　しかし、では何故駄目なのか。それは、倫理観というものにも公式見解があって、それが法律で権威付けられていると考えるとわかりやすい。社会や国家が定める倫理観っていうものは実際にある。それに納得いかないケースは多々ある。条例や法律を問題視して「なんで量刑が軽いのか」とか「これが罪になるのはおかしい」という意見は枚挙に暇がない。
　個人や国家に多大な害を与えるものを法律が規制する。しかし、この「害」の定義がなんなのかはそれほど厳密に定義されていない。その辺は立法府というか国家が定める法律に準拠せざるを得ない。
　　援助交際という相互に納得した上で行われていることまで法律で踏み込む必要があるのかという考え方もわかるけれどね。ヒモとどう違うんだって話。しかし、今回１が言及しているのは未成年に限った話らしい。となると、話はかわる。親に強制させられてという場合もあるし、そうではなくても大体援助交際に走る背景には親や環境に原因がある場合が多い。国民の幸福が政治の命題でもあるので、不幸な子供を減らすためには援助交際を違法にするべきというのが一点。勿論、払う側に処罰があって売る側に処罰がない現状はおかしい。そして、不幸な子供を減らして日本国民として立派な成人に育てることは日本にとって有益であると考えられるというのが二点目。これは「こんなやつら大した人間にならんよ」とか言う人がいるかもしれないが、だからといって切り捨てるという方向に世論が向けばそうなるかもしれないとしかいえないが、よほどそうはならないだろう。
　それと、実際あまり不特定多数の人間が性行為するのは性病の危険性から望ましいことではない。これを自己責任だと１は言い放ったが、アヘンが蔓延して国中混乱した中国を例に出すまでもなく、国内に混乱を招くようなことは極力芽のうちに潰すのが得策。エイズだって本当に蔓延したらえらいことになるからな。医療費やら出生率やら。予防接種の義務化と同じように予防を義務化してるという側面もなくはないんじゃないかな。
　とまあこれだけ大層に語っては見たけど、最終的には国家の倫理観で許容できないものだったから違法でやってはいけない。っていうだけなんだけどね。倫理観って個人のものだけじゃなくて、社会や集団、法人や国家も倫理観を持つってこと。国家の場合は国民の倫理観の最大公約数的なものになると思うけれど。
　あ、勿論、ここまで書いたものは法律学も社会学も何も習っていない人間が自分の考えで書いたものなので、正直一般的な解釈とはかけ離れてると思う。本当に純粋に個人的見解ってことだな。