任命権

　日本郵政の社長の進退でもめてる。しかもこれは首相の指導力が云々だとか言われてる。任命権が総務相にある以上首相の指導力ではなくて総務省の判断に委ねるのが筋だと思うんだけど。国務大臣が総理大臣の意見に追従するだけなら総務大臣に権利を持たせる意味がないしねぇ。社長が課長とかを飛び越して一般社員に指示だしたりしたら現場が混乱するでしょ。それと同じだと思うんだけど。この件は総務大臣に任命権がある以上総務大臣の意見を尊重するのが筋なんじゃないかと思う。なんでもかんでも麻生総理の指導力が云々って言ってとにかく麻生の悪口言えばいいやって感じなんだろうけど。個人的には鳩山嫌いだし、社長続投すればいいじゃんって思うけどねｗ
　追出し屋というものが問題になってるらしい。滞納した人を無理矢理追い出すなんてひどい、みたいなことらしい。中日新聞では貸す側の論理の為に居住権が奪われてはいけないみたいなことを書いてたけど、では払う当てもない者を何ヶ月もタダで住まわせろとでも言うのだろうか。彼ら貸す側も生活かけてやってる。それを勝手な言い分でお金払わない人を擁護するのは食い逃げを正当化するのと同じじゃないか。はっきり言って追い出すのはやりすぎだとしてもそもそも滞納するほうが悪いんだから、その前提を考えないんじゃダメだと思う。貸す側がとりっぱぐれることがない、その上で居住者に優しい仕組みというものができればいいんだけどね。中日新聞の主張は一方的に貸す側に不利なことを言ってるからなぁ。