無題

　書くことがないので適当に穴埋め。
　日本って戦争やったらどれくらい強いの？ってスレがあったんだが、これについては色々あって難しい。単純に現行法とかを気にしないでガチンコ勝負ってなったらと仮定すると、日本はかなり厳しい。戦車がない。似たようなものはあるんだけど、戦車として侵攻戦をこなせるものがどれだけあるのか疑問だ。所詮日本を走らせることしか想定していないだろうから、不具合が出るだろうと思う。そもそも補給でつまづきそうだ。だから、悪路で広大な土地を持ってる国には勝てない可能性が高い。そもそも海上戦力が乏しい。母艦に改修できるようなものはいくつかあるらしいが、数では物足りなさが残る。核関係の兵器が使えないとして戦っても先進国にはほぼ勝てないんじゃないか。そして一番ネックなのがやはり政治と軍事の協力体制が確保できないこと。政治家が戦争に関して無知すぎるので、講和に向けた外交とか各所でミスが出て連戦連勝しても勝てないなどということが起きそうだ。戦争と政治を全く別物と捉えてたり、戦争に対して的を得ないことをしたりとそういうことが目立つ今の政治では戦争なんてとてもじゃないが勝てない。よってそこを付け込まれて国益を奪われていく可能性が高い、らしい。実際、中国や北朝鮮だって軍事的な緊張があれば今のようなことになってなかったかもしれない。脅威がないから多少ガス持ってっても文句言うだけだろうくらいに考えられるのが今の日本だってことだ。
　「戦争は政治におけるいとは異なる手段をもってする政治の継続に他ならない」。この言葉を知ってる人が歴代の防衛相・防衛庁長官にどれだけいるだろうか。首相は殆ど知らないんじゃないかなぁ。ちなみに、クラウゼヴィッツの戦争論に書いてある言葉。