明日は何回話に上るだろうか

　大学の講義で田母神さんが大人気だ。三時間中全ての講義に話が上るとかｗだがまあ教授だけあって言ってることに筋と道理があるから説得力がある。まあ彼の論文の中身がどうあろうと個人的にはどうでもよくて、自衛官が私的な場で個人の考えを発表することが許されるかどうかを議論されて答えが出ることを望んでるんだけど、みな論点がずれてるから無理だろうなぁ。
　たださ、中国の文化大革命のころの話でさ、大衆の前に一人晒されて「あなたの～がおかしい」とか「こう間違ってる」って大勢から言われまくって罵られまくるってことがあったそうだけど、それとかぶるとこがある気がするんだ。国会に呼ばれて意見がおかしいだのどうだのと彼の意見が間違ってることありきの全否定してるさまはそのころの言論弾圧とあんまり変んないんじゃないかなぁ。どこが正しくてどこが間違ってるか精査するって過程がないとそれこそ弾圧にすぎなくなっちゃうからね。その点教授は論文を読まないと評価できないが、要約した記事を読む限り、と前提をつけて言ってるのが説得力を持ってるんだなと思った。